Créditos:
Fernando Haddad tenta explicar o que Lula quis dizer ao colocar em xeque a meta de déficit fiscal zero. Agora alguém precisa explicar o que Haddad quis dizer. A declaração foi dada no fim da manhã desta segunda-feira (30).
De forma bastante confusa, o ministro culpou o judiciário. Ele afirmou que a duas decisões da Justiça que geraram perda de dezenas de bilhões de reais em arrecadação para o governo e estados.
De acordo com ele, a conjuntura foi impactada pela decisão da Justiça de 2017 que autorizou o abatimento, por empresas, de subvenções dadas por estados a empresas estão sendo usadas para despesas de custeio. Essa decisão foi alterada recentemente pelo STJ, com ganho ao Executivo, mas o governo ainda aguarda votação de Medida Provisória pelo Congresso para buscar os valores atrasados.
A exclusão do ICMS sobre a base de cálculo de PIS e Cofins também foi citada. O STF definiu em março de 2017 que, ao ser calculado o valor que as empresas devem pagar de PIS e Cofins, deve ser excluído o que elas já pagaram de ICMS.
Durante a tentativa de justificar o recuo da meta de zerar o rombo, Haddad ainda citou o abatimento do imposto de renda de pessoa jurídica,
Haddad disse que em 2022 foi de a cifra chegou a R$ 144 bilhões e esse ano já está em R$ 200 bilhões.
O ministro, bastante questionado por jornalistas, encerrou de forma abrupta a entrevista coletiva e não explicou qual é a meta fiscal do governo. Veja o momento:
"Querido, se você quiser me entender, bem. Se não quiser me entender, bem", diz @Haddad_Fernando ao se esquivar de cravar o compromisso do governo com o déficit fiscal zero. https://t.co/WKAkIQfvYW pic.twitter.com/QJbjnUK9tH
— O Antagonista (@o_antagonista) October 30, 2023
Com informações de O Antagonista
