Créditos: Ozan KOSE
O pacote de ajuste fiscal do governo Lula, que prevê uma economia de até R$ 60 bilhões em 2027, enfrenta críticas de diferentes setores. Enquanto economistas consideram as medidas insuficientes para controlar os gastos públicos, parlamentares de esquerda avaliam que o plano é rigoroso demais e favorece o mercado financeiro.
A proposta, aprovada como texto-base pelo Senado na quinta-feira (12), reúne medidas para conter despesas, reduzir benefícios tributários, limitar compensações fiscais, alterar o cálculo do piso de gastos com saúde e restringir os supersalários. O objetivo é permitir que o governo alcance superávit de 0,5% do PIB em 2027, equivalente a R$ 73,2 bilhões.
O economista Mansueto Almeida, ex-secretário do Tesouro Nacional, considerou que o pacote segue na direção correta, mas é pequeno diante da necessidade de controlar o crescimento das despesas. Outros especialistas também questionam a eficácia das medidas, por entenderem que parte dos efeitos será temporária e concentrada em 2027.
Na esquerda, parlamentares como Erika Hilton (PSOL-SP), Ana Elisa (PT-MG) e Jones Manoel (PSOL-PE) criticaram o chamado plano Moretti, em referência ao ministro do Planejamento, Bruno Moretti. Eles avaliam que o ajuste pode prejudicar a população mais pobre e comprometer investimentos em saúde e educação.
As críticas provocaram divergências dentro do próprio campo político. O deputado André Janones (Rede-MG) saiu em defesa de Lula e acusou setores da esquerda de promover ataques ao presidente por causa do pacote. Já o deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) manifestou preocupação com o risco de recessão no próximo ano.
A cúpula do PT decidiu apoiar a proposta, embora tenham ocorrido questionamentos nos bastidores. O texto ainda precisa passar pela análise de destaques no Senado antes de seguir para a Câmara dos Deputados, onde será debatido pelos parlamentares.
