Créditos: Marcelo Camargo/Agência Brasil
A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF) divulgou, na noite de terça-feira (10), uma nota de repúdio contra a decisão do comando da Polícia Federal (PF) de dispensar dois delegados que atuavam na coordenação das investigações do Caso Master.
Os alvos da medida foram os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, que ocupavam funções estratégicas na condução dos inquéritos. Em resposta, a direção da Polícia Federal afirmou que as dispensas se tratam de decisões estritamente administrativas e assegurou que as equipes de investigação não sofrerão alterações.
No entanto, para a ADPF, as explicações formais da corporação não esclarecem as reais circunstâncias do afastamento e violam a autonomia das autoridades policiais.
Cobrança por independência técnica
Em nota, a entidade enfatizou que a liberdade de atuação dos investigadores deve ser preservada contra pressões externas ou políticas: “A Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal reafirma que a autonomia investigativa não pode ser relativizada em razão da posição, do poder ou da influência das pessoas mencionadas em uma investigação. A independência da Polícia Federal exige que seus delegados tenham asseguradas as condições necessárias para exercer suas atribuições com liberdade técnica, sem receio de retaliações ou interferências indevidas.”
Críticas à gestão e defesa de reformas estruturais
A manifestação da ADPF também direcionou críticas explícitas à gestão do atual diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues. Segundo a associação, a condução da atual cúpula tem se afastado de diretrizes históricas da corporação, como a não ingerência da gestão administrativa nas atividades de polícia judiciária e a autonomia dos presidentes dos inquéritos.
Por fim, o texto alerta para a necessidade de mudanças institucionais mais profundas para combater a vulnerabilidade de investigações sensíveis: “A sucessão de crises, independentemente do governo em exercício, demonstra que o problema também é estrutural. Enquanto a escolha e a permanência do diretor-geral dependerem de nomeação sem mandato fixo ou garantias institucionais, investigações sensíveis continuarão vulneráveis a pressões de diferentes origens.”
Com informações do Metrópoles
