Créditos:
O petista admitiu que não haverá déficit zero em 2024 e chamou o mercado de ‘ganancioso’
No editorial de sábado, 28, a Folha de S.Paulo argumenta que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva está sabotando o país ao não levar em consideração a importância de reduzir os gastos públicos e diminuir o déficit fiscal em 2024 e nos anos seguintes.
Na sexta-feira 27, o político do Partido dos Trabalhadores declarou aos repórteres que não será possível alcançar um déficit zero em 2024, o que contradiz as promessas feitas pela equipe econômica, devido à falta de cortes nos investimentos e obras. Segundo a Folha, Lula demonstrou falta de conhecimento ao afirmar que o mercado é excessivamente ganancioso e cobra metas que ele sabe que não serão cumpridas.
“Trata-se de fantasia e desinformação deliberada”, acusa o jornal. “Recusar mais déficit não é ganância; ganância com ganhos para os mais ricos haverá com crescimento do déficit. O governo federal terá de expandir a tomada de empréstimos a taxas elevadas — até mesmo por esse tipo de declaração do presidente.
Adotando um tom elogioso ao ministro da Fazenda, que tem “trabalhado para conter o crescimento de déficit e dívida do governo”, a Folha diz que “Fernando Haddad talvez não imaginasse que o próprio presidente da República disparasse um torpedo contra o projeto já não muito rigoroso de estabilização das contas públicas”, em referência ao arcabouço fiscal.
Segundo o editorial, “a fala de Lula se junta a esse ímpeto parlamentar destrutivo”, referindo-se a projetos propostos por deputados ou leis aprovadas no Congresso “para aumentar a despesa ou reduzir a receita”. “O presidente parece se comportar como um prefeito desinformado ou um deputado paroquial, para quem governar é inaugurar obras, sem se importar com consequências”, critica a Folha.
Para finalizar, o texto afirma que o desprezo por uma meta necessária e definida em projeto de lei, cria e antecipa problemas. “Que fique claro: Lula não está propondo um programa econômico controverso, está sabotando o próprio governo. Além de danoso, é incompreensível”, conclui o jornal.
Com informações da Folha de S. Paulo
